Rechtsprechung
   BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,17
BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60 (https://dejure.org/1961,17)
BVerwG, Entscheidung vom 02.02.1961 - VIII B 122.60 (https://dejure.org/1961,17)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Februar 1961 - VIII B 122.60 (https://dejure.org/1961,17)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,17) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1961, 1083
  • DVBl 1960, 898
  • DVBl 1961, 382
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (66)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 14.10.1960 - I B 127.60

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Vertretungszwang vor dem …

    Auszug aus BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60
    Diese ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil in ihr der Hinweis auf das Begründungserfordernis des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO fehlt (Beschlüsse vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 -, DVBl. 1960 S. 897 , vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - und vom 3. Januar 1961 - BVerwG VIII CB 130.60 -).
  • BVerwG, 30.11.1960 - VIII B 145.60
    Auszug aus BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60
    Diese ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil in ihr der Hinweis auf das Begründungserfordernis des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO fehlt (Beschlüsse vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 -, DVBl. 1960 S. 897 , vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - und vom 3. Januar 1961 - BVerwG VIII CB 130.60 -).
  • BGH, 24.09.1952 - III ZB 13/52

    Wiedereinsetzungsantrag

    Auszug aus BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60
    Sie kann aber nur dann gewährt werden, wenn, abgesehen von dem Vorliegen eines förmlichen Antrags, die Voraussetzungen der Wiedereinsetzung gegeben sind und der Prozeßbevollmächtigte auch nicht zu erkennen gegeben hat, daß er der Meinung ist, die Rechtsmittelfrist sei trotz der Verkündung oder Zustellung des Urteils noch nicht in Lauf gesetzt (vgl. BGHZ 7, 194).
  • BVerwG, 03.01.1961 - VIII CB 130.60
    Auszug aus BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60
    Diese ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil in ihr der Hinweis auf das Begründungserfordernis des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO fehlt (Beschlüsse vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 -, DVBl. 1960 S. 897 , vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - und vom 3. Januar 1961 - BVerwG VIII CB 130.60 -).
  • BVerwG, 09.11.2023 - 2 C 4.23

    Umfang der Belehrungspflicht bei der Berufung nach § 64 BDG

    Diese Vorschrift wurde stets dahingehend ausgelegt, dass in der Rechtsmittelbelehrung über die Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf die Pflicht zur Begründung und die Begründungsfrist hingewiesen werden müsse (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 1960 âEURŒ- 1 B 127.60 - DVBl 1960, 897, vom 30. November 1960 - 8 B 145.60 - NJW 1961, 381, vom 2. Februar 1961 - 8 B 122.60 - NJW 1961, 1083, vom 1. Juni 1965 - 3 B 25.65 - DVBl 1965, 840, vom 21. Juni 1969 - 3 B 61.69 - DVBl 1970, 279 und vom 20. Oktober 1976 - 7 B 159.76 - Buchholz 310 § 58 Nr. 32 S. 11 f.).
  • BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

    Rechtsmittel

    Die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde kann nur innerhalb der Beschwerdefrist nachgeholt werden; eine weitere Frist für die Begründung der Beschwerde sieht das Gesetz ebensowenig vor wie die Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist (Bestätigung des Beschlusses des VIII. Senats vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 10 = DVBl. 1961, 382 = NJW 1961, 1083]).

    Das ist ein Formerfordernis für die Beschwerde, das nur innerhalb der Beschwerdefrist nachgeholt werden kann; eine weitere Frist für die Begründung der Beschwerde sieht das Gesetz ebensowenig vor wie die Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist (vgl. Beschluß des VIII. Senats vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 10 = NJW 1961, 1083 = DVBl. 1961, 382]).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat deshalb in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß ein fehlender Hinweis auf den Begründungszwang die Belehrung nicht unvollständig oder unrichtig macht (vgl. Beschluß vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 1 = DVBl. 1960, 897]; Beschluß vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - [DVBl. 1961, 206 = NJW 1961, 380]; Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - a.a.O.; Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).

  • BVerwG, 09.10.1970 - III B 73.70

    Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …

    Das hat das Bundesverwaltungsgericht seit den Beschlüssen vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - und vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - (veröffentlicht u.a. in Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 1 und § 132 VwGO Nr. 10) in ständiger Rechtsprechung entschieden (zuletzt Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - [Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 155]).

    Bd. 13, 376 (betr. BVerwG I B 127.60); NJW 1961, 1083; DVBl. 1961, 382 (betr. BVerwG VIII B 122.60); DVBl. 1970, 279; ZLA 1970, 36 (betr. BVerwG III B 61.69).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht